Acetrobo

Petit François fait des bouffées de chaleur .

Petit François délire .

Petit François se comporte en anti démocrate .

Petit François est aliéné par son ego sur - dimensionné .

Après avoir pollué la première semaine de la campagne du second tour , petit François se fait l' arbitre des élégances et va faire savoir bientôt pour qui il va se déterminer , cherchant ainsi à polluer la seconde semaine .

On sait pourtant que petit François va dire sa préférence pour Ségolène afin de faire élire Nicolas .

Petit François est un pollueur .

Petit François excelle à utiliser à son profit les medias .

On va se le payer pendant cinq ans encore , car ( ne le répétez pas ) petit François continuera à rêver .... 

Le départ de Mme IRMA , pythie de haut vol qui m' honorait de son affection , m' a laissé vous le savez dans un profond désarroi .

De l' ailleurs où elle se trouve désormais , elle m' adresse le message suivant , et me charge de le diffuser .

" Samedi et dimanche prochains , une majorité nette va se dessiner en faveur de M. Sarkozy , tant en métropole qu' en Polynésie .
M. Sarkozy va être élu Président de la République .
En Polynésie la fraction radicale va se trouver réduite .
Pourtant M.Tematu saura profiter des erreurs , maladresses , trahisons et aveuglements de certains pour revenir et interdire à jamais la coopération exemplaire que l' Etat et la Polynésie ont menée  jusqu' alors avec bonheur .
La période qui s' ouvre est riche de dangers .
Une certains Nicole B . que l' on dit grillée de partout , pourrait même revenir avec des responsabilités dans une équipe gouvernementale digne de la cour des miracles . "

Etonnant , non ?

Une amie  polynésienne a un fils de 16ans  en classe de seconde .

Ce jeune homme fréquente un grand ( il accueille de nombreux élèves ) lycée de la côte est de Tahiti .

Elle est étonnée de constater que les manuels scolaires ont déjà été récupérés par l' administration du lycée en question , alors qu' avril n' est pas terminé , et se demande malicieuseument si ça n' est pas une façon d' inciter les enfants à suivre les préceptes d' Oscar ( pêche , chasse , cocotiers et traditions ) .

Elle me signale également que des conseils de classe auraient déjà eu lieu dans ce même lycée .

Bref on encourage l' abstentéisme tout en " luttant " contre lui !

Si tout cela est vrai c' est proprement scandaleux .

Le jeune homme a dû mentir à sa maman .

Pas bien , de mentir à sa maman .

La maman , qui n' est pas enseignante mais qui a du bon sens , s' étonne également que dans les collèges et lycées on doive pratiquer la " remédiation " , à coup de moyens énormes , sans pour autant  que les résultats soient au rendez - vous espéré .

Elle se réfère à la réflexion qui enfin a lieu en métropole sur le pourquoi .

S' interroger sur le pourquoi oblige à s' interroger sur l' amont , et en particulier sur le cours préparatoire .

Tout est là .

Ne pas le faire , et le devenir de la Polynésie est plié .

Contrairement à la mayonnaise , la béarnaise ne prend pas . Elle peut donc rassurer le néophyte soucieux de ses artères .

En réalité son absorbtion est redoutable : la béarnaise tue .

Elle donne pourtant une impression de légèreté , de vérité et d' innocence : la béarnaise est fourbe .

Il y a du psychédélique ( certain se reconnaîtra ) dans la béarnaise .

Le beurre blanc , composante majeure de la béarnaise , est on le sait extrêmement instable : il doit être cuit sans fondre pour autant , gageure .

D' où la nécessité d' un beurre très frais qui n' a pas été congelé .

Je ne dirai rien du béarnais , car le produit qui nous était proposé était tout à la fois cuit, fondu et passé .

Le béarnais est plus nocif encore .

Pas  même l' indispensable pointe d ' estragon que la bouche de Ségolène , organe du parti socialiste français , aurait été bien en peine d' apporter !

L' aveugle excelle en l' amour : il ignore que sa compagne lui échappe alors qu' il la croit posséder .

En pleine action en effet - Fajardie l' a souligné - elle a tendance à griffer , étreindre et torturer l' innocent oreiller .

Voilà qui explique la haine ancestrale du mâle à l' encontre de l' oreiller qui n' y est pour rien , par voie de conséquence maints divorces , et plus généralement la crise de la famille et de la société  .

L' oreiller est un révélateur .

Anne néanmoins me glisse à l' oreille qu' au fond c' est peut -être tout simplement une affaire de technique , technique au demeurant condamnée par l' Eglise , d' où l' expression " le coup de l' oreiller " .

Qu' entend - elle par là ?

Tout cela est bien étrange .

L' amour , un quiproquo ?

M.Bayrou vient de commettre une erreur politique après sa large défaite au premier tour .

Il continue à se produire devant un public surpris , comme s' il devait participer au second tour .

Ce show médiatique ( il dit toutefois abhorrer ce genre de productions ) relève d' un trouble bien connu qui mérite examen et que je laisserai aux spécialistes le soin de qualifier .

L'  appel lancé à Mme Royal et M.Sarkozy mérite lui aussi examen ( richesse sémantique du vocable ... ) :

Projection sur 2012 , disent les politologues ; pari sur les ici et maintenant , donc Matignon , ce rêve de gosse : syndrome de l' affection évoquée plus haut .... ?

Une grande dame de la politique polynésienne , lucide et sereine , fidèles à ses convictions , qui à deux reprises pour l' heure , mais elle est fort jeune encore ) a permis l' installation d' un groupe xénophobe et raciste au pouvoir , nous aide à trouver la clé .

Elle se réclame de F.Bayrou .

Nous avons affaire à deux personnages mus par la déception , la rancoeur et la haine , vertus qui les rassemblent et qui les font se ressembler à certains égards .

Se ressembler , mais pas totalement :
L' un est un vieux renard de la politique , chafouin et cultivé , l' autre n' a rien de commun avec ce profil .

M. Bayrou a décidé qu' il n' y aurait " ni vainqueur , ni vaincu " le 6 mai 2007 .

On pensait jusqu' alors au contraire qu' il y aurait un affrontement entre M. Sarkozy et Mme Royal , et que de cet affrontement sortiraient un vainqueur , et un vaincu .

C' était une erreur : grand vainqueur du premier tour avec  plus de 18% des voix , loin devant M. Sarkozy ( moins de 31% des voix ) et Mme Royal ( moins de 26% ) , M .Bayrou  considère que le peuple français n' est pas encore à la mesure de son génie , que le duel Sarkozy / Royal n' est que virtuel et que dans ces conditions il ne saurait y avoir un vainqueur , pas davantage un vaincu , le 6 mai .

Il ne saurait y avoir que deux vaincus , Ségolène et Nicolas .

La France devra attendre 2012 pour que M. Bayrou s' il le décide lui fasse don de sa personne .

L' attente est d' ores et déjà insoutenable .

Quelques remarques encore :

1) M. Temaru semble bien conseillé .
En jouant pour la première fois la carte de la démocratie à l' occasion de la présidentielle il gonfle son score , fausse la perspective et surtout se crédibilise , ce qui lui donne les coudées plus " franches" encore pour continuer le combat où il excelle .
Il gomme ses aspérités tout en semant l' herbe de la violence .
Bien joué .

2) La troisième voie en Polynésie française a prouvé pour l' heure sa déconnexion d' avec le réel :ce sont les chiffres qui le disent .
Persister dans cette erreur est mortifère et nourrit M. Temaru .
Par ailleurs n' est pas béarnais qui veut , et la médiocrité politique des tenants de cette voie les condamne : leur pensée captive de passions , de rancoeurs , et incapable d' une approche globale du réel , ne saurait donc appréhender les enjeux du moment .
Ce sont d' aveugles fossoyeurs .

3) Désormais Gaston Flosse est en passe de reprendre la main , le ninisme ( au sens large ) ayant soit été laminé , soit absent du combat .
Rien désormais n'est à exclure .

On imagine mal comment un homo sapiens accompli pourrait , malgré la jeunese de la démocratie , renvoyer dos à dos un homme d' Etat dont l' erreur aura été de faire accéder la Polynésie française dans le concert des pays civilisés en la dotant d' un statut qui est le modèle de demain , et le chef d' un groupe sans scrupules , sans foi ni loi .

Il ne s' agit que de choisir .

Le moment n' appelle pas d' autre réponse .

Et si finalement Gaston Flosse avait remporté une victoire importante ?

Il est le seul en effet , en compagnie de ses fidèles , à s' être pleinement investi en faveur de N. Sarkozy , certains membres de son parti ayant opté pour un soutien verbal .

Ne disons rien des autres leaders autonomistes , parmi lesquels certaines bascules notoires .

Cette attitude frileuse ou ambigüe , alors que la question est de savoir si demain la Polynésie va être dirigée par des racistes xénophobes sans foi ni loi , est condamnable .

Elle discrédite les leaders en question , qui n' en sortent pas grandis .

Ainsi donc , avec des moyens limités sans commune mesure avec ceux du milliardaire de Faaa soutenu par de richissimes sponsors , Gaston Flosse a favorisé la victoire au premier tour d' une certaine idée de la Polynésie de demain .

Sur ces bases on ne saurait exclure le ralliement des imbéciles ( au sens étymologique du terme , bien entendu ) , et spéculer sur une victoire plus nette au second tour , la tavini et les indexés indépendantistes ayant fait le plein de leurs voix . 

Encore conviendrait - il que la campagne en faveur de cette certaine idée de la Polynésie prenne une réelle ampleur .  

Son intérêt désormais est de se poser demain en rival de Sarkozy .

Il ne devrait donc pas se prononcer en faveur de la poitevine des Vosges .