Acetrobo

Marc Lambron a consacré cet ouvrage à la candidate du parti socialiste à l' élection présidentielle de mai ( on peut raisonnablement envisager, en effet , un second tour , malgré le charisme marial de notre belle amie ) .

L' émission " Le Monde des idées " lui donne l' occasion de rappeler que notre modeste Diva , notre Sainte Blandine nationale , notre Cosette des banlieues , est un produit de l' armée , de l' état et du parti réunis , d' où un aspect " ordre " susceptible de lui faire mordre sur " la droite de la gauche " , et qu' elle a en sus un aspect " corsaire " qui lui a permis de réaliser une magistrale opa sur le parti auquelle elle appartient .

En bref , forçons un peu le trait , un carnassier de l' ordre , un vampire raisonnable .

Et un porteur de bagages  , le Spartacus du Pacifique , Oscar .

A surveiller comme le lait sur le feu .

Elle est redoutable .

Collection " Le livre de poche " signé Max Gallo , chez Fayard , octobre 2006 .

Lisez donc ces 120 pages .

Dommage que Monsieur Chevènement ait si courageusement succombé aux sirènes de l' alimentaire et sacrifié ce qu' on croyait des idées , ses idées , en ralliant la bécassine poitevine .

Mes voeux bien cordiaux à tous mes non - lecteurs  , et aux autres , pour 2007 .

A Bagdad un homme a été pendu à l' aube du 30 décembre 2006 par ses anciens alliés objectifs , à l' issue d' un procès digne d' intérêt .

Ayant perdu l' usage de la parole cet homme restera muet .

La télé déjà nous a fourni quelques images.

On brûle d' en voir d' autres , plus représentatives : on en salive par avance .

C'est assurément " un grand pas en avant pour la démocratie " , comme l' a souligné un homme d' état qui laissera l' image impérissable de fulgurants apophtegmes pleins d' humour , tels celui- ci .

Lui reste à s' attaquer avec la même ardeur , au nom du glaive et du pétrole réunis ( cet agrégat prend le nom de " liberté " ) à tous ceux qui  , hors lui , menacent - réellement - la paix mondiale .

Tel ne sera pas le cas : il en fera des alliés , comprenne qui voudra .

C ' est  la raison pour laquelle l' Iran pourrait accéder avec son aide , plus vite que prévu , au club encore fermé du nucléaire opératif .

Le pari est osé .

A d' éventuels esprits étriqués , ceux dont parle Nietzsche , je préciserais que ces lignes ne font pas l' apologie d' un tyran déchu , et ne remettent pas en cause le respect que je porte aux citoyens d' un vaste pays avec lequel nous avons des liens étroits .

Ou plutôt , de l' art de l' esquiver .

On s' agite beaucoup , en Polynésie française , autour du mode de scrutin qui prévaudra à l' occasion des prochaines élections territoriales , prévues en 2009 , mais qui pourraient se dérouler bien avant .

On a tendance à penser, ou l' on feint de penser , syndrome d' impuissance , qu' un retour à la proportionnelle mettrait fin à l' instabilité politique .

La prime majoritaire serait une abomination .

Le problème pourtant n' est pas là , pas davantage dans le choix a priori plus tentant d' un système mixte bien connu , qui combinerait ces deux modes de scrutin .

On le sait là où le système démocratique existe depuis longtemps .

Ces vaticinations sont touchantes de naïveté .

En réalité il est des choses très simples qu' on n' aime pas entendre :

1. C'est la valeur des hommes qui assure le bon fonctionnement d' un système .
    S' agissant de la démocratie , seuls des parfaits  pourraient en assurer le bon fonctionnement , or les humains ne
    sont pas de petits thélémites accomplis .
    Dans cette hypothèse eschatologique d' ailleurs serions - nous en démocratie au sens où nous l' entendons ? ( plus
    de débat, une pensée unique , le morne ennui qui préside au bien étalé en tranches  par des robots , les robots du
    bien ) .

2. Alors donc que le jeu démocratique est fondé sur la capacité du citoyen à observer et à ne trancher qu' en raison ,  donc en fonction de critères objectifs , la Polynésie est une jeune démocratie , et souffra encore  d'
    un manque de maturité politique , d' expérience si vous préférez , en cet exercice .
    C' est ainsi  je le crois qu' il convient d' envisager la versatilité des uns et des autres , les comportements aberrants
    au regard de l' éthique .
    Les Représentants à l' Assemblée de Polynésie française ont été élus , non par la prime majoritaire , mais par les
    électeurs ( que l' on appelle " peuple " lorsqu' on les agrège artificiellement ) .

Dans ces conditions on ne saurait donc envisager , quel que soit le mode de scrutin , un fonctionnement harmonieux des institutions avant quelques décennies .

La période en cours serait critique , d' où le succès de thèmes rétrogrades anti - démocratiques toujours vivaces sur un terreau prêt à les accueillir .

On sait par ailleurs que l' élévation du niveau de vie , et l' accès à l' esprit crtique sont bien souvent source de changements , voire de rupture : le succès de Monsieur Temaru a bel et bien été initié par des nantis de tous bords , Polynésiens de souche et non Polynésiens  , ceux qui lui ont accordé leurs suffrages " pour voir " ( quelle intelligence ! ) et ceux qui à l' Assemblée ont pactisé avec lui .

Pas seulement par les exclus que certain qui régna de 2004 à décembre 2006 avait enfermés et confortés dans leur exclusion pour les manipuler .

Mais ces remarques renvoient à la faiblesse et à la médiocrité  des hommes , à notre médiocrité , évoquée plus haut .

Paradoxalement Monsieur Flosse aura jusqu' à nouvel ordre été victime de son oeuvre en faveur de la démocratie .
Paradoxalement , puis qu' il est d' usage encore de l' accuser de l' avoir confisquée ( on vient pourtant d' avoir un avant - goût du totalitarisme ) .

Et encore : il ne s' agit pas ici d' accabler qui que ce soit , raison pour laquelle je m' abstiendrai d ' évoquer notre Inégilible en mal de reconnaissance , d' autant que la différence entre une " jeune " démocratie " comme ce Pays et une démocratie bien " avancée " à l' image du fruit trop mûr dont parle Prévert , situé à quelque 18000 kilomètres , n' existe pas .   

Madame la Présidente Bouteau , qui est la génitrice et le fer de lance du No Oe E Nunaa , est inquiète devant les agissements de ceux qui en Polynésie française , " composent et décomposent les majorités à leur gré " depuis " deux ans " .

Elle fait sans nul doute allusion aux quatre Représentants des Iles qui viennent de rejoindre la plate forme autonomiste et permis le renversement de Monsieur Temaru ( d' une certaine façon ils rejoignent leur famille - au sens large - politique ) .

Madame la Présidente Bouteau , elle , s' est contentée de trahir sa famille et son électorat avec beaucoup plus de classe et de panache , aveuglée par ses rancoeurs : sa trahison est originelle .

Elle a  en effet installé Monsieur Temaru au pouvoir à deux reprises déjà , puis l' a conforté par ses courageuses abstentions .

Elle fut l' alliée active d' un pouvoir indépendantiste radical dont elle a couvert les exactions .

On le voit , elle n' est pas de ceux qui " décomposent les majorités " : c'est une bâtisseuse , une révolutionnaire et un modèle éthique pour les siècles à venir .

Elle est de ceux qui font , qui " composent " les majorités .

Revenons à son sage propos : finalement , ne viserait - il pas , outre les Représentant des Iles , son ancien complice , ce Monsieur Schyle qui à deux reprises en moins de quinze jours  vient de tenter de retrouver sa virginité perdue ?

Et si en vérité elle n' aspirait qu' à cela ?

Le problème est qu' elle n' est pas en mesure de le faire : elle est inéligible , et ne pèse rien .

Elle serait si sensible à un petit signe d ' encouragement en ce contexte de réconciliation ....

Les larmes m' en viennent .

Les lecteurs du quotidien " Le Figaro " ne seront pas surpris d' apprendre qu' un coup d' état , " un coup de l' état ump  " , vient de renverser le bon papa Temaru , père de la nation et démocrate devant l' éternel , par ailleurs président à vie du parti indépendantiste Tavini .

L 'intéressé , vraisemblablement rédacteur en chef du dit  journal , en avait eu le pressentiment  en effet , et l' avait fait savoir aux medias du monde entier  quelques minutes avant l' évènement .

La réalité des faits semble pourtant quelque peu différente :

Une alliance des partis autonomistes , soucieux de maintenir le lien avec l' état , d' éviter la dérive raciste et xénophobe en cours  et le retour à des sources aléatoires , avait censuré le gouvernement de Monsieur Temaru le 13 décembre , et a permis  ce 26 décembre de réunir 31 voix ( contre 26 à Monsieur Temaru ) par un vote démocratique à bulletins secrets des Représentants du peuple sur la personne de Monsieur Gaston Tong Sang .

Il serait bon que ces faits soient portés à la connaissance de tous les medias polynésiens ( dont on sait l' objectivité et le sens de l' impartialité )  métropolitains et autres  , sinon Sa Sainteté Benoît XVI va condamner ce déni démocratique et prier pour le retour de la paix  en Polynésie française !

Connaisseur de la Polynésie française , un ami souhaite par mon canal adresser le message suivant à ceux qui me lisent :

" Cette fois les autonomistes ont un coup d' avance : ce 26 décembre ils l' ont démontré en mettant en échec Monsieur Temaru .

Ceux qui samedi 23 jouaient encore avec lui sur les terrains de golf se sont payé le luxe d' un premier tour à blanc avant de la mettre à bas .

Monsieur Temaru aura ainsi gardé espoir jusqu' au bout : voilà une défaite qui blesse , mais qui va exacerber ses rancoeurs .

Ce coup d' avance ne traduit aucunement , toutefois , une quelconque supériorité des autonomistes réunis .
C 'est dans l' action qu' ils pourront être jugés .

Ne pas oublier les facultés de nuisance de Monsieur Temaru , son sens aigu de la manoeuvre et sa faculté à rebondir là où on ne l' attend pas .

Il est en situation d' échec mais n' est pas mat .

Il s' agirait de le mettre échec et mat .

Pour ce faire le gouvernement doit éviter deux pièges :

1. Donner l' impression que le nouveau Président est et n' est qu' un prête- nom .
    Ce serait l' erreur absolue , celle qui ne pardonne pas , et qui serait dénoncée .
    Elle donnerait lieu à une nouvelle flambée d' irrationnel .

2. Laisser évoluer et grandir le processus de paupérisation : c'est en lui que germe la force du tavini . 

Sous un angle plus spéculatif il faut se demander comment garder ce coup d' avance et mettre à bas l' adversaire .
Le bon joueur de go anticipe , prévoit l' endroit dont a besoin l' adversaire pour vivre et asseoir son influence , et s' y installe  .

Deux axes :

1. Réformer la politique sociale : les îlots de pauvreté sont les poumons de Monsieur Temaru , son oxygène .
Ici , la spéculation et l' action directe se rejoignent .

2. Prévoir la riposte de Monsieur Temaru qui va dénoncer le travail de sape de l' Etat , le complot colonialiste .

Monsieur Temaru a montré sa valeur dans la gestion des medias , et il est vital de dépêcher sur ce terrain une vigueur nouvelle .
Il convient d' occuper l' espace en se dotant des moyens permettant de faire savoir objectivement ce qui se passe en Polynésie française .
C ' est l' une des clés du succès .
Rien à voir avec la désinformation totalitaire constatée depuis bientôt trois ans . "

     A titre personnel je souscris à cette brève analyse , ayant eu l' occasion déjà d' évoquer le rôle du quatrième pouvoir .
Ainsi , que vont savoir demain la Polynésie , la métropole et ceux qui s' intéressent à cette partie du monde de ce qui s' y est passé  aujourd' hui ?
Comment lutter contre la désinformation , tout en restant objectif ?

     L' insistance mise ici sur la nécessité du social , facteur d' intégration et de cohésion , et sur le fait que Monsieur Temaru n' est qu' affaibli , non pas éliminé ( il va retrouver son rôle favori , celui où il excelle ) semblent dignes d' être rappelés à l' attention du nouveau Président .

     Certains à juste titre s' y sont déjà employés .
     

Candidat à la Présidence de la République française , François Bayrou donne dans la confession  , la lucidité et l' auto-dérision :

" J' ai été longtemps un jeune conformiste , et sans doute formiste était - il de trop " .

Bien vu .

On en déduit que désormais notre centriste national est un vieux conformiste , et aura subséquemment la chance d' avoir été plus durablement  jeune conformiste que vieux conformiste .

Il n' en demeure pas moins que le sens de l' humour est rare chez nos politiques, et que déjà on s' interroge sur le prochain trait , en 2012 , de cet éternel candidat dont le moindre mérite n' est pas la pugnacité .

En moins de trois ans le Polynésie française aura connu l' arrivée de Monsieur Temaru , le retour de Monsieur Flosse , son effacement au profit de Monsieur Temaru et très récemment le vote d' une nouvelle motion de censure mettant fin à l' existence du Gouvernement Temaru , vote dans lequel on a pu voir une réaction contre la xénophobie et le racisme , tout autant que la condamnation d 'une politique économique et sociale  régressive . 

Autant de moments démocratiques , avec une parenthèse anti-démocratique pendant le retour de Monsieur Flosse, le battu ayant refusé de céder sa place , se mettant donc en marge de l' épure républicaine ( rien d' étonnant pour ceux qui connaissent les options de Monsieur Temaru , et qui d' ailleurs , l' ayant installé au pouvoir , n' ont pas pipé mot : qui ne dit rien consent ) .

Tout observateur digne de ce nom , tout journaliste soucieux de n' être pas plume stipendiée , ou du moins soucieux d' être objectif , ne peut semble-t-il que donner son accord à ce constat .

Tentons donc , une fois de plus , d' expliquer ce qui fit le succès de Monsieur Temaru .

Certains faits semblent indéniables , et interfèrent :

L' enfermement du pouvoir précédent , déconnecté en partie du réel par l' écran des courtisans , ce qui fut cause d' un rejet  ( le fait que ce rejet ait pu surprendre conforte cette thèse ) ,  et son incapacité à s' ouvrir sur l' extérieur dans le domaine de la communication ( ce qui n' ôte rien à l' exceptionnelle avancée entreprise sous la direction de Monsieur Flosse en tous domaines ) .

L' écrasante responsabilité de ceux qui à deux reprises ont permis à Monsieur Temaru , dont tout les sépare a priori , d' accéder au pouvoir puis de se maintenir : il s' agit de Madame Bouteau et de Monsieur Schyle , qui ont trahi leur électorat en ces occurrences  en faisant le lit d' un pouvoir dont seul le parti socialiste français ne voit pas qu' il est xénophobe, raciste et anti- républicain ( le 26 décembre , Monsieur Schyle aurait l' occasion de prouver son intelligence politique ) .

Le jeunesse de la démocratie en Polynésie française et la prégnance de passions , haines et rancoeurs ( cf supra ) qui prennent le dessus sur la réflexion et l' argumentation en vue de l' intérêt général ( à souligner que cette jeunesse de la Polynésie française en tant que Pays démocratique permet d' augurer de lendemains plus sereins , après bien des épreuves sans doute ) .

Le primat accordé aux intérêts particuliers et à ce qu' on appelle ici " l' alimentaire " en relève ; il explique en partie le comportement des îliens .

Le rôle du syndrome du bouc émissaire chez cette jeune population , des engouements irrationnels et irréfléchis à l' occasion de choix déterminants ( un exemple : on sait l' inculture notable et notoire de nombreux Représentants à l' Assemblée de Polynésie , phénomène lié au précédent ) .

Le fait que Monsieur Flosse semble actuellement et pour quelque temps encore le seul homme politique politique capable de redonner de l' élan à ce Pays est un facteur qui paradoxalement complique les choses , tout particulièrement au sein de la majorité en train de se constituer .

Pour cette aveuglante raison le redressement du Pays passera par l' acceptation de cette évidence , au nom du réalisme .

Le 26 décembre , peut- être , Monsieur Gaston Tong Sang sera élu Président de la Polynésie française .

Si tel est le cas , mais qu' il échoue dans l' action de salut public qui l' attend , je veux dire qu' il joue le rôle d' un nouveau bouc émissaire , à l' intérieur de  son propre camp cette fois , hypothèse qui en vaut d' autres , on peut craindre le pire , d' où la nécessité  de ne pas retourner dans les divisions stériles d' hier , de les dépasser .

L' homme politique ( c'est un générique ) qui reconnaît son erreur en sort grandi .

Bien sûr que non .

Le jeune Carl souffrait  tout bonnement d' une malformation cardiaque grave , " avec une artère coronaire large comme un cheveu " , aux dires de Monsieur le Procureur de la République .

Bref la pauvre victime est morte d' un choc émotionnel , non des coups reçus .

On respire .

Il ne s' est rien passé .

On est pourtant en droit de se demander s' il n' existerait pas un lien entre les coups et le choc émotionnel .

J' évoquais Don Quichotte voici peu .

Nous sommes dans l' ère de l' autruche .

Nécessité d' un regard réaliste .