Acetrobo

Monsieur Jean - François Lamour  déclare que l' accès aux stades doit être interdit aux " fous furieux " .

Il a raison .

Mais si les " fous furieux "  ne peuvent  plus se rendre au stade ils ne se rendront pas , folie oblige , pour autant ( c'est la fatigue  pardonnez- moi ! ) : ils se rendront ailleurs .

A nouveau on est renvoyé au triptyque observateur - doigt - lune .

Le problème est complexe : la preuve est que depuis vingt ans ce problème de la violence dans les stades ne fait que croître et embellir .

Il n' y a pas de " violence dans les stades " , il y a  " de la violence  " dans les stades , violence qui  s' exerce en tous lieux et sous bien des formes sur toute la planète  , ce que nous répétons à l' envie , au risque d' indisposer nos 1000 lecteurs mensuels chez lesquels on pourrait sans doute trouver le syndrome de la folie furieuse  dont il est question : ils me lisent .

Connaître et surtout dire l' origine et les causes  de la violence est violence potentielle , et seul un despote planétaire éclairé , doté de tous les pouvoirs , un homme de rupture absolue, serait  peut- être en mesure d' envisager un traitement adapté .

C'est à exclure , d' autant que je suis disponible .

Gageons donc que si le problème de la violence est au coeur de la présidentielle à venir il ne sera pas envisagé au fond ( on prendra des mesures ponctuelles , qui auront l' apparence de la répression : ainsi on " dissoudra " les associations incapables de maîtriser leurs " fous furieux " .

Ces derniers seront donc en liberté et iront chercher en d' autres lieux ce que les stades leur interdisent , on l' a dit ..

S 'en prendre aux violents, on l' a compris, serait anti - démocratique , et la vocation de la démocratie est de mourir debout , droit (e) dans ses bottes , heureuse de proférer des anathèmes contre elle - même .

Promouvoir " Orange mécanique " serait il est vrai aveu d' échec  .

Pourtant ...