Acetrobo

Nos amis américains songeraient , conformément à leur tradition, à renforcer la démocratie en ce pays en aidant massivement le pouvoir démocratique en place.

En échange ils auraient, démocratiquement car c'est leur essence, la haute main sur une zone protégée qui comprendrait la plupart des champs de gaz naturel et de pétrole, où la vie serait calme , paisible et voluptueuse,  réservée à des thélémites à l' abri des fortifications, mais sans vue sur la mer.

L' hypothèse n' est pas infondée.

La France s' en inquiète: elle songe au devenir des accords passés avec ce pays, dont on parle peu mais qui pourtant expliquent le décalage entre le discours de nos gouvernants et  la réalité de l' immigration depuis quelques décennies.

Elle gagnerait à élargir sa réflexion , nos amis n' excellant guère à exporter leur modèle.

Générer  à court terme une partition de fait pourrait en effet, on connaît la musique, accélérer la déferlante de démocrates affamés, non concernés par l' Eldorado,  paradis arfificiel peuplé de démocrates friqués, vers une terre d' accueil bien connue, et développer de façon exponentielle le radicalisme au Maghreb et en Europe. 

Il ne saurait en être autrement.

L' erreur est de prendre nos amis pour des canards sauvages..
Ils sont apprentis sorciers parfois, mais en l' occurrence la France pourrait payer les pots cassés.

Ici au moins on ne court pas ce risque: une grande puissance susceptible de reprendre en main le bébé honteusement abandonné par la passivité des autonomistes se contenterait d' assurer la survie et l' ordre actuellement menacés. A sa façon.

 Quant à nos amis, ils assureraient l' occupation de royaux bungalows sur quelque île voisine, au nom d' un pragmatisme bien compris.

Mais...et la France ?

Pardon ?

En raison de la moiteur du climat il est conseillé de se laver les mains après une éventuelle consultation des quotidiens polynésiens, dont la spécificité est d' exclusivement concerner le sens du toucher.

L' encre ici ( aucun rapport malgré l' absence de virgule avec l' invite de Malraux - qu' Yves- René imite toujours avec plaisir - au Préfet Jean Moulin ), en effet, tache les doigts.

Un éventuel et bref regard sur la " Une " de l' étal est  d' ailleurs un médicament générique gratuit, remarquable antidote dont Hippocrate dans son " Sermon sur la Montagne " avait déjà souligné le radical effet dissuasif, entre autres vertus.

Il ne saurait toutefois dispenser d' un lavage des mains afin de guérir les yeux, sage mesure.

En cas d' hypothétique transgression il est  alors recommandé d' utiliser Elmex rouge pour se laver les pieds, qui se déchaussent de rire parfois en parcourant les pages. 

A quand la naissance d' un quotidien ? 

Messieurs les attentistes de tous bords, religions et obédiences confondus, majoritaires à l' Assemblée, tirez les premiers.

Vous n' en ferez rien, certes.

Le Chat, à court d' arguments et à bout de forces, va donc retrouver grâce à vos coupables atermoiements quelque vigueur.

La pandémie à venir en sera l' un des instruments.
Ce sera le nouveau crime fomenté par l' Etat et bien entendu par GF, qui laissent vaquer les veaux, les cochons et les poulets.

Une nouvelle vague irrationnelle de chaleur est nécessaire à ce Pays pour tuer le Père manqué d' un cheveu hier, susciter un nouvel élan afin d' asseoir totalement la parole libérée, message de la Royale pensée captive à des pensées captives afin de les définitivement aliéner.

La parole libérée, cette confiscation de la liberté de parole, est impatiente de radicales anticipations et n' attendra pas 2009.

Pourtant, de conciliabule en conciliabule, de réunion en réunion, de congrès en congrès, chaque chapelle prépare sereinement les échéances prévues: le perchoir, les législatives, les municipales et bien entendu 2009.

On sait par ailleurs que si d' aventure de nouvelles élections étaient organisées aujourd' hui, l' actuelle UPLD l' emporterait encore en raison de la prime majoritaire et de la division des autonomistes, donc de la dispersion des voix, quoi qu' en disent les sondages. 

Qu' on ne l' oublie pas.

A fortiori avec une bonne poussée de fièvre télécommandée et relayée par des medias auxquels on peut faire confiance.

L' UPLD il est vrai, à l' image de la nostalgie, est susceptible d' éclater, n' est plus ce qu' elle était, et pourrait l' être moins encore à la faveur de cette hypothèse osée. Le tavini lui- même est au bord de l' implosion.

 Mais comme disait Machiavel ne différons pas la guerre que nous pouvons gagner alors que nous la perdrons demain.

Il renaît à l' occasion du départ d' Anna Marly.

Le miroir pourtant ne renvoie que l' image hideuse et insoutenable d' un cloaque tout de lâchetés et démissions.

Puisse ce Chant cimenter et transcender les énergies de tous ceux qui s' y reconnaissent.

Car le propre du courage est dans ses manifestations, et nulle part ailleurs.

Le printemps est à ce prix.

L' esprit velléitaire est pitoyable, et conduit à la ruine.

Tristes Tropiques.

Ohé, Partisans !

Anne- Zoé, poète.
Madame Irma, pythie.

Mais rien n' est moins sûr.

Espérons donc, et ne cédons pas à l' aquoibonisme.

La parution d' un tel journal serait la preuve que la pirogue autonomiste aurait enfin recouvré une bonne idéation, comme disent certains médicastres.

Attention toutefois: si apparaissait sous quelque forme que ce soit la présence de liens avec  tel ou tel visage connus la messe serait dite.

Des leaders autonomistes on n' attend qu' un soutien, dit Anne- Zoé, prête à s' investir.
Qu' il encouragent l' opération, concrètement, par des mots.
Par une aide matérielle s' ils le veulent, mais gratuite, sans retour et connue de tous, sous forme de dons.

Ils retrouveraient ainsi une crédibilité perdue en partie ou en grande partie, et du même coup conféreraient au journal le label du sérieux par un phénomène bien connu.

Sans plus.
Leur rôle ne sera donc pas celui de décideurs, mais d' éventuels facilitateurs.

Voilà qui redonnerait confiance à un Peuple fort troublé....

On en revient encore et toujours au margouillat, potion cathartique difficile à accepter.
Ensuite on la trouve si agréable....

Pour conclure: chacun sait que les chiffres avancés sont faux.
" La Dépêche " tire à 15000 exemplaires, " Les Nouvelles " à 5000 par beau temps.
Qu' au sein d' une même famille on se passe et repasse le journal à différentes fins est une autre histoire, cher Monsieur Harris.

 Vous l' ignoriez sans nul doute.

Le marketing, toujours....!

Ceci étant réjouissons- nous: il n' y aura pas vraiment concurrence avec des tirages aussi limités, voire confidentiel pour certain quotidien...., ce qui donne du crédit au projet.

Un créneau existe pour les autonomistes, que l' on dit majoritaires...et qui le sont ( Yves- René, qui a déjà réalisé un sondage en janvier 2005, sondage dont les résultats ont été portés à la connaissance d' une personne susceptible de s' y intéresser et de les faire savoir, et qui annonçaient grosso modo février à quelques points près ), vient de renouveler l' expérience, de façon artisanale certes faute de moyens, mais avec rigueur et honnêteté ). 

 

A mourir de rire, donc.

Cerise sur le gâteau: " La preuve que c' est impossible, c'est qu' on a déjà essayé ".

 Fulgurant.

D' ailleurs le jeu n' en vaut pas la chandelle:
outre une véritable liberté de la presse ( certains avancent que le pluralisme en la matière existe: mais ils appartiennent au groupe dominant et sans partage ), l' alternative est entre l' indépendance dont les prémices sont inquiétantes, et l' affirmation d' une forme très élaborée de l' autonomie, ce modèle pour les sociétés de demain.

Un détail !

Pourtant Anne- Zoé considère que l' idée est recevable. Qu' elle pourrait être le ciment fondateur d' une coalition durable ( la stratégie du détour est bien connue ). Elle évoque même l' idée d' un gratuit qui serait diffusé par des autonomistes ( ils sont légion ) qui n' en peuvent plus des stériles réunions et privilégient l' action et le terrain, en confiant la réflexion aux spécialistes ( la réflexion, non pas la décision et la mise en oeuvre ).

Elle pense également qu' en leur grande sagesse les leaders de toutes les formations autonomistes sauront saisir au vol cette suggestion, dans leur intérêt d' abord.

C'est pourquoi, dit  malicieusement Madame IRMA, qui connaît bien les lieux, on en restera là, à moins qu' on ne travestisse le projet en le voulant récupérer, ce qui est probable: ce ne sera qu' un nouveau chapître de la chronique des échecs assurés.
Ce, qu' une coalition autonomiste, succède, ou non, au pouvoir actuel.

Yves- René n' est pas loin de partager le regard sceptique du miroir, dont la face est désespérément tournée vers le passé afin de lire demain ( c' est le secret des voyants ):
Au pouvoir les autonomistes se diviseront et se déchireront; dans l' opposition ils disparaîtront. Droits dans leurs bottes, en uniforme, sabre au clair et le regard vers la ligne - bleue ! - des Vosges.
Battus, cocus, mais satisfaits.

Ce projet  quoi qu 'il en soit, n' étant pas leur, n' étant pas l' apanage d' un parti, est dangereux.

 Et scandaleux.

 Ce serait une inadmissible immixion dans le domaine des élus, de ceux qui savent.

On aura compris pourtant qu' il ne viserait qu' à les aider, le peuple semblant suspicieux face aux puissants, ce qui  est nouveau, et positif.

C'est insupportable !

Délirons un peu.

A quand la création d' un quotidien autonome, autonomiste, qui ne dépendrait donc ni d' un groupe de presse ni d' un parti ?

Sa modestie faute de moyens ne saurait interdire la qualité du propos, l' ambition donc.
Il dépasserait tout en l' analysant la médiocrité de la politique politicienne, chose aisée.
Il traiterait sans exclusive ni parti- pris des problèmes de l' heure, de tous ordres.

On les connaît.

 Reste à les analyser, et à tenter de les résoudre.

Il n' entrerait donc pas en concurrence avec les hebdomadaires existants, puisqu' il serait plus éclectique.

A défaut d' être attractif et de briller par son look il aurait d' abord vocation à être diffusé dans tous les foyers et si possible compris par tous. En deux langues. L' anglais attendra, le temps que la  réelle maîtrise de deux langues soit effective, c'est dire.

L' ambition aura la forme de la modestie: un recto- verso d' abord ?

Il informerait donc, réagirait, proposerait, abandonnant sciemment aux quotidiens évoqués plus haut les chroniques dans lesquels ces derniers sont très performants, des chroniques de la vie quotidienne aux chats écrasés en passant par les horoscopes et les petites annonces, domaines respectables certes.

Aucune concurrence, là non plus.

Quelle idée farfelue !

" Impossible à réaliser. Trop coûteux. Manque de plumes, de spécialistes, d' exégètes. Manque de locaux, de rotatives. Pas réaliste ".

Une logique mercantile, étroite et totalitaire, j' entends figée, sclérosée, s' oppose certes à une telle idée, la condamne, l' enterre, et fait le bonheur des initiés car elle assure la permanence, pensent- ils.

Elle implique que ce Pays ne possèderait pas en son sein quelques individus de talent, imaginatifs dans la conception et l' action, désintéressés, sans arrière- pensée ni plan de carrière.

C'est à mourir de rire.

Les medias excellent, sinon à générer l' air du temps, d' où proviennent vents dominants et cyclones, du moins à à l' accompagner, l' installer, l' asseoir pour un temps, le réorienter.

On l' a pu vérifier, on le vérifie et le vérifiera bien vite sous les cocotiers, et ailleurs.

Sous les cocotiers donc, " La Dépêche " et " Les Nouvelles " sont les seuls quotidiens avec au total 100000 lecteurs croit- on.

Un penchant plus ou moins affirmé pour l' UPLD et les oiseaux, parmi lesquels quelques pigeons ayant pris leur envol du nid paternel, semble caractériser leur démarche ( la vérité sous - jacente se réduit à une haine farouche à l' encontre du Président d' hier ), preuve si besoin était que la parole était libérée avant qu' elle ne le soit.

 Du grand classique.

Un hebdomadaire qui bleuit le jeudi et possède 11000 lecteurs donne dans le même registre sur un mode plus radical.

Au total donc une centaine de milliers de lecteurs, selon Louis Harris.

En face, un autre hebdomadaire, partisan lui aussi. Il compte 6700 lecteurs selon la même source. Il est, et reste favorable à l' autonomie.

Comparons, tout en relativisant, et la véracité des chiffres, et l' impact de la chose écrite.

Pierre- Luc Séguillon et son sympathique comparse polynésien dresseraient un constat désarmant d' une désarmante logique. On en fera l' économie.

La justice est fruit de l' imaginaire rationnel, de l' angoisse et de l' orgueil: elle a encore de beaux jours.

Le fil étant  rompu d' avec les justices divine et royale, il fallait un ersatz.

Rousseau passant par là on l' a récupéré.

Aujourd' hui la justice est démocratique.

Elle a des ratés certes très douloureux.

Globalement elle fonctionne toutefois correctement, sinon on n' eût pas donné dans le voyeurisme en expédiant un juge au  "tribunal " d' enquête, une enquête totalitaire digne des grands procès du passé, mais qui ne se terminera pas dans le sang peut- on penser. 

La justice est humaine voilà tout, ce qu' on n' ose rappeler.

Son propre est de fonctionner globalement bien.

 Concernant  donc le spectacle d' Outreau, on décidera comme à l' accoutumée, la catharsis ayant réussi, de ne rien faire.

Car on en sait l' inutilité au fond.

On souhaitera  néanmoins que l' exercice des responsabilités soit confié à des adultes chevronnés, ce qui renvoie au " elle est humaine " commis plus haut, et ne saurait être quantifié.

Un haut conseil verra  en outre le jour, avec pour mission de réformer les pratiques.

L' âge en l' occurrence est pourtant un facteur mineur, et l' on connaît l' impact des recommandations de telle ou telle instance.

 On ne devrait guère aller au- delà, et pour cause.

Il serait bien pourtant ,et prioritairement, de s' interroger sur les signes de faiblesse d' un régime qui n' a pas vu le jour encore, ce qui est  d' ailleurs est impossible à moins de cloner à perte de vue et de temps.

Mais ce serait alors sonner officiellement le glas de la crédibilité du système en question.

Pas question.

D'ailleurs que proposer à des humains fatigués qui croient représenter l' espèce alors qu' ils ne sont que locataires  aveugles des beaux quartiers que d' autres nous envient ?

Vous avez la clé, mais c' est une autre histoire.

A 18000 kms, dans son éditorial, Pierre- Luc Séguillon: " Si Dominique de Villepin n' a pas perdu la bataille de l' emploi, il ne l'a pas gagnée non plus ".

Le propos est à prendre au premier degré.

Il est bandant.